CasusLegalCasusLegal
← 首页下载 DOCX下载 Markdown
中文

法院裁判的俄文原文。以俄文原文为准。

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, п. 12

法院俄罗斯联邦最高法院,主席团(判例综述) (Верховный Суд РФ (Президиум, обзор))
文书类型判例综述(obzor sudebnoy praktiki)
日期18.12.2024
案号утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024
文中引用的条款ст. 388 ГК РФ, ст. 388.1 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ
标签индексация присужденных сумм, Уступка требования, Цессия, Будущее требование, Статья 388.1 ГК РФ, Статья 383 ГК РФ, Процессуальное правопреемство, Статья 44 ГПК РФ, постановление Пленума ВС №54

法院的说理

Право на индексацию присужденных денежных сумм может быть уступлено в том числе после исполнения судебного акта, кроме случаев, когда в законе установлен прямой запрет на уступку требования.

В силу статьи 44 ГПК РФ, статьи 48 АПК РФ, статьи 44 КАС РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).

Отсутствие судебного акта о взыскании суммы индексации на дату заключения договора уступки требования не может ограничивать право цессионария на взыскание индексации, вызванной длительным неисполнением должником судебного акта.

Таким образом, заявление цессионария об индексации присужденных судом денежных сумм после исполнения должником судебного акта может быть удовлетворено судом при наличии предусмотренных законом оснований, кроме случаев, когда в законе установлен прямой запрет на уступку требования (например, статья 383, пункт 2 статьи 388 ГК РФ).

Срок обращения с заявлением об индексации

文书的其他部分

"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда", п. 12