Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, п. 12

المحكمةالمحكمة العليا للاتحاد الروسي، هيئة الرئاسة (استعراض الاجتهاد القضائي) (Верховный Суд РФ (Президиум, обзор))

نوع الوثيقةاستعراض الاجتهاد القضائي (obzor sudebnoy praktiki)

التاريخ18.12.2024

رقم القضيةутв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024

الأحكام المذكورة في النصст. 388 ГК РФ, ст. 388.1 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ

الوسومиндексация присужденных сумм, Уступка требования, Цессия, Будущее требование, Статья 388.1 ГК РФ, Статья 383 ГК РФ, Процессуальное правопреемство, Статья 44 ГПК РФ, постановление Пленума ВС №54

أسباب المحكمة

Право на индексацию присужденных денежных сумм может быть уступлено в том числе после исполнения судебного акта, кроме случаев, когда в законе установлен прямой запрет на уступку требования.

В силу статьи 44 ГПК РФ, статьи 48 АПК РФ, статьи 44 КАС РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).

Отсутствие судебного акта о взыскании суммы индексации на дату заключения договора уступки требования не может ограничивать право цессионария на взыскание индексации, вызванной длительным неисполнением должником судебного акта.

Таким образом, заявление цессионария об индексации присужденных судом денежных сумм после исполнения должником судебного акта может быть удовлетворено судом при наличии предусмотренных законом оснований, кроме случаев, когда в законе установлен прямой запрет на уступку требования (например, статья 383, пункт 2 статьи 388 ГК РФ).

Срок обращения с заявлением об индексации

أجزاء أخرى من القرار

"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда", п. 12