Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, п. 4

TribunalTribunal Supremo de la Federación de Rusia, Presidium (reseña de jurisprudencia) (Верховный Суд РФ (Президиум, обзор))

Tipo de actoReseña de jurisprudencia (obzor sudebnoy praktiki)

Fecha05.06.2019

N.º de asuntoутв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019

EtiquetasНезависимая гарантия, Статья 374 ГК РФ, Статья 194 ГК РФ, Статья 375 ГК РФ, Статья 165.1 ГК РФ, Исчисление сроков, Требование бенефициара, Банковская гарантия

Fundamentación del tribunal

Требование о платеже по независимой гарантии считается представленным своевременно, если оно направлено гаранту в пределах срока действия гарантии и условиями независимой гарантии не предусмотрено иное (например, что момент предъявления требования определяется исходя из момента его доставки гаранту).

Федеральное агентство (бенефициар) обратилось с иском к банку о взыскании денежных средств по банковской гарантии.

Основанием для обращения в суд явился отказ банка удовлетворить требование бенефициара о выплате по банковской гарантии, мотивированный пропуском срока представления требования.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

Суды сочли, что бенефициар обязан направить гаранту требование с таким расчетом, чтобы обеспечить его получение гарантом до истечения срока действия гарантии.

Суд округа судебные акты судов нижестоящих инстанций отменил, отметив следующее.

Содержащаяся в п. 1 ст. 374 ГК РФ и вменяемая бенефициару обязанность представления требования по банковской гарантии до окончания срока, на который она выдана, должна толковаться с учетом положений п. 2 ст. 194 Кодекса, согласно которому письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

В спорной гарантии не содержатся условия о необходимости получения гарантом требования бенефициара до истечения срока действия этой гарантии.

Следовательно, днем представления требования следовало считать день его передачи на почту.

Положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым гражданско-правовые последствия возникают с момента доставки юридически значимых сообщений либо с момента, когда они считаются доставленными, означают, что именно этими моментами определяется начало течения срока, отведенного гаранту п. 2 ст. 375 ГК РФ на рассмотрение требования бенефициара.

Otras partes de la resolución

"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии", п. 4